Trading de vengeance
Simone est revenue peu de temps après avoir perdu.
Répartition des transactions de Simone Pastore
Simone Pastore a commencé par un trading discipliné, en utilisant des tailles de positions raisonnables, des stop-loss et des take-profits. Cependant, après les premières pertes, il a repris à plusieurs reprises des transactions perdantes, a augmenté son exposition et a abandonné son plan de gestion des risques. Une série de 11 défaites consécutives a entraîné des pertes d'environ 23 291$ et un prélèvement de 18,60 %, démontrant à quel point le trading vengeur et une mauvaise discipline peuvent rapidement submerger un compte de trading.
Points clés
Une transaction perdante devrait déclencher une évaluation, pas une autre entrée.
N'augmentez jamais une position perdante sans une nouvelle configuration valide.
Réduisez le risque après les pertes au lieu d'augmenter l'exposition.
La discipline à l'égard des journées perdues protège votre compte et votre avenir.
Profil du trader
DétailInformation
Négociant | Simone Pastore |
Révision | 123370 |
Pertes consécutives | 11 |
Défaite en cours de série | Environ -23 084$ |
Tirage au sort final | 18,60 % |
Perte totale du compte | Environ -23 291$ |
Taux de victoire | 43,33 % |
Victoire moyenne | Environ 1 026$ |
Perte moyenne | Environ -1 847$ |
Résultat | Compte piraté |
Vue d’ensemble
Comment le cumul des transactions perdantes a conduit à une série de 11 défaites consécutives
Simone Pastore a commencé par des transactions disciplinées sur l'USD/JPY et le GBP/USD, en utilisant Stop Loss, Take Profits et des tailles de position raisonnables.
Cependant, cette discipline a progressivement disparu. Les saisies répétées, le cumul des positions et l'augmentation de l'exposition ont créé une série de 11 défaites consécutives et ont finalement piraté le compte.
Histoire d’échec
Un départ discipliné
Les premières transactions de Simone ont démontré une gestion des risques appropriée, des entrées nettes et des tailles de positions raisonnables.
Le problème n'était pas un manque de connaissances. C'est parce que ces normes n'ont pas été respectées lorsque les pertes ont commencé.
Le schéma qui a tout changé
La panne a commencé lorsque Simone a ouvert trois positions de vente sur la paire EUR/JPY en une heure. Après chaque défaite, il est revenu au lieu de prendre du recul et de revoir la configuration.
À partir du 13 octobre, la même tendance est apparue pour le NZD/JPY, le GBP/CAD, l'AUD/CHF, l'EUR/CAD et le CAD/CHF.
Simone a ouvert une position, l'a laissée passer à une perte flottante, puis a ajouté une autre position dans la même direction.
D'une défaite à onze
Presque toutes les paires empilées ont clôturé à perte. À elles seules, deux positions GBP/CAD ont entraîné une perte combinée de plus de 8 400$.
Le compte a finalement enregistré 11 pertes consécutives d'une valeur d'environ 23 084 dollars avant d'atteindre un prélèvement de 18,60 %.
Anatomie de l’échec
Le début
Simone a commencé par des transactions disciplinées, en utilisant une gestion des risques appropriée, des stop-loss et des tailles de positions contrôlées sur plusieurs paires de devises.
La décision
Après la première transaction perdante, il a choisi de réintégrer le marché et a continué à ajouter des positions dans la même direction au lieu de réévaluer sa stratégie.
L’erreur
Le trading de vengeance, le cumul de positions et l'augmentation de l'exposition ont entraîné une augmentation des pertes, tandis que la discipline et la gestion des risques ont été abandonnées.
Le résultat
Une série de 11 défaites consécutives a entraîné des pertes d'environ 23 291$, entraînant un prélèvement de 18,60 % et une violation de compte.
“« Pour apprendre à gagner de l'argent, il faut apprendre à perdre de l'argent. »”
— Karim Yousfi, PDG d'Audacity Capital
Qu’est-ce qui a mal tourné ?
Empilage des positions
Une plus grande exposition a été ajoutée aux transactions perdantes.
Risque croissant
La taille des positions n'a pas diminué après les pertes.
Faible ratio risque-récompense
La perte moyenne était presque le double de la moyenne des victoires.
Défaut de pause
Une défaite s'est transformée en une série de 11 défaites consécutives.
Ce que Simone aurait dû faire
Après l'échec de la première configuration, Simone aurait dû s'arrêter et examiner le marché.
Si l'entrée initiale était erronée, la solution était de réduire le risque ou d'éviter la transaction suivante, et non d'ajouter une autre position dans le même sens.
Simone n'a pas perdu le compte à cause d'une mauvaise transaction. Il l'a perdu parce que chaque transaction perdante en entraînait une autre sans cesser de réévaluer.
Leçons pour chaque trader
Leçons que chaque trader devrait en tirer
- La discipline doit être préservée lors des journées perdues.
- Ajouter à une transaction perdante augmente le risque de se tromper.
- Réintégrer immédiatement après une perte revient souvent à se venger.
- Réduisez la taille de votre position après des pertes.
- Une série de défaites commence lorsque le plan de trading est abandonné pour la première fois.
Dernier plat à emporter
Simone a compris les principes fondamentaux mais les a abandonnés au moment où ils étaient le plus importants.
La discipline n'est pas mise à l'épreuve lors de vos meilleurs jours de trading. Il est testé lorsque le marché évolue en votre défaveur.
Avant votre prochaine transaction
Demandez-vous :
- Est-ce que je change de configuration ou est-ce que je répète la perte précédente ?
- La taille de mon poste est-elle appropriée ?
- Est-ce que je contribue à une transaction perdante ?
- Dois-je arrêter de négocier et réévaluer ?
- Ma perte moyenne devient-elle plus importante que ma victoire moyenne ?
Protégez votre plan lors de vos pires journées. Ce sont les jours qui comptent le plus.
Success Follow-up
Du Revenge Trading à plus de cinq paiements
Depuis plus de dix ans, Wissam étudie les marchés, teste différents styles de trading, perd des comptes, affine son comportement et devient progressivement le trader discipliné qu'il est aujourd'hui.
Le trader libanais est aujourd'hui un professionnel à plein temps, un mari, un père de deux enfants et un coach de performance qui aide les autres traders à améliorer leur approche du marché.
Histoires d’échec associées
Wyeeth Louw
Wyeeth Louw a construit une solide série de sept victoires consécutives, gagnant environ 3 650$ sur l'or et le Bitcoin. Cependant, les transactions sans stop-loss ou plan de sortie ont conduit à deux transactions Bitcoin non gérées qui ont perdu environ 9 277$, effaçant tous les bénéfices antérieurs. L'histoire met en évidence l'importance de définir votre risque avant d'entrer dans une transaction et de ne jamais compter sur l'espoir plutôt que sur une stratégie de sortie disciplinée.
Tailan
Tailan Grein a piraté un compte Ability Challenge de 10 000$ en seulement 41 minutes après avoir effectué trois transactions perdantes sur l'or sans stop-loss ni take-profit. Au lieu d'accepter la première défaite, il a aggravé sa position perdante, transformant un revers gérable en une faille de retrait quotidienne. L'histoire met en évidence l'importance d'une gestion des risques disciplinée, de sorties prédéfinies et de la protection du capital plutôt que de rechercher des résultats rapides.
Craig
Craig Forbes a commencé en force, gagnant environ 542$ grâce à cinq transactions gagnantes et disciplinées sur l'or. Cependant, une transaction perdante a déclenché un excès de confiance, un trading de vengeance et une baisse de la moyenne sans stop-loss. Quatre pertes consécutives ont effacé tous ses profits, ce qui lui a valu une rupture de prélèvement quotidienne. Son histoire montre comment l'abandon de la discipline et de la gestion des risques peut rapidement transformer une séance de trading rentable en un défi raté.