Trading di rivalsa
Sono state effettuate sei operazioni senza una pausa significativa.
Asim ha iniziato con un approccio paziente e controllato, ma sei perdite consecutive nel Gold il 18 hanno portato ad un aumento del rischio, a decisioni impulsive e al superamento del drawdown giornaliero. La lezione fondamentale è che fermarsi dopo ripetute perdite e proteggere il capitale è più importante che cercare di recuperare immediatamente le perdite.

Trader | Asim Majid |
Dimensione del conto | $60,000 |
Mercato | Oro, XAU/USD |
Operazioni iniziali | 2 vittorie |
Utile prima del 18 di maggio | +$1,277.80 |
Operazioni di "18 " a maggio | 6 perdite |
Perdita della giornata | -$3,071.30 |
Patrimonio netto di chiusura | $58,199.90 |
Soglia di drawdown giornaliera | $58,210.78 |
Margine di violazione | Circa $10.88 |
Errori principali | Operazioni di rivalsa, aumento del volume e esecuzione impulsiva |
Risultato | Superato il drawdown giornaliero |
Asim Majid ha iniziato con calma, effettuando solo due operazioni nel corso di 11 giorni. Entrambe prevedevano livelli definiti di Stop Loss e Take Profit e hanno generato un profitto complessivo di $1,277.80.
Poi, il 18 di maggio, tutto è cambiato. In un solo giorno sono state effettuate sei operazioni sull’oro, e tutte si sono concluse con una perdita.
La prima operazione su oro di Asim ha utilizzato una posizione con lotto 0.5- con rischio definito e si è conclusa con un profitto $1,269.50 .
Sei giorni dopo, ha registrato un’altra vittoria controllata di “$8.30 ” sulla coppia GBP/USD. Il suo approccio paziente e selettivo sembrava funzionare.
Il 18 di maggio, Asim ha effettuato sei operazioni su l’oro e le ha perse tutte.
Il suo dimensione della posizione è passato da 0.5 a 0.7 mentre stava già subendo perdite. Inoltre, ha alternato ripetutamente operazioni di acquisto e vendita, reagendo alle perdite precedenti invece di seguire un piano direzionale chiaro.
Le sei operazioni hanno generato una perdita complessiva di $3,071.30.
La sua ultima operazione è durata solo 76 secondi ed è stata chiusa manualmente in perdita. Il capitale del conto è sceso al di sotto della soglia di drawdown giornaliera di circa $10.88, causando il fallimento del conto.
Asim ha iniziato con calma, effettuando due operazioni ben gestite e redditizie nel corso di 11 giorni.
Il maggio 18, ha continuato a fare trading sull'oro dopo le prime perdite.
Ha aumentato la dimensione della sua posizione e ha cambiato ripetutamente direzione mentre subiva perdite.
Sei perdite consecutive hanno fatto scendere il conto al di sotto della soglia di drawdown giornaliera, causandone il fallimento.
“«Per imparare a guadagnare, bisogna prima imparare a perdere.»”
— Karim Yousfi, amministratore delegato di Audacity Capital
Sono state effettuate sei operazioni senza una pausa significativa.
La dimensione della posizione è aumentata mentre le perdite si accumulavano.
Asim ha cambiato ripetutamente direzione senza avere un vantaggio netto.
L'operazione finale è rimasta aperta solo per76 i.
Non era previsto alcun limite di perdite personali che potesse determinare la chiusura anticipata della sessione.
Dopo le prime due o tre perdite, Asim avrebbe dovuto smettere di fare trading e analizzare la situazione del mercato.
Ridurre la dimensione della propria posizione, prendersi una pausa di riflessione e fissare un limite di perdita personale inferiore a quello ufficiale prelievo Se fosse stata impostata, la soglia avrebbe protetto il conto.
Dopo le prime perdite, Asim avrebbe dovuto smettere di fare trading, ridurre il rischio e analizzare la sessione prima di effettuare ulteriori operazioni.
Il conto di Asim non è andato in rosso a causa di una singola operazione sbagliata. È andato in rosso perché si è permesso che sei perdite si susseguissero senza interruzioni.
Una giornata di contrattazioni senza freni può vanificare settimane di pazienza nel giro di poche ore.
Chiediti:
Se il piano è scomparso, chiudi la piattaforma.
Success Follow-up
Ogni insuccesso nel trading può trasformarsi in una preziosa esperienza di apprendimento. Comprendendo cosa è andato storto, migliorando la gestione del rischio e mantenendo la disciplina dopo le perdite, i trader possono trasformare le battute d’arresto in decisioni migliori e in abitudini di trading più solide.

Il conto di Allen Gold ha risentito di un dimensionamento eccessivo delle posizioni nelle prime fasi del periodo di negoziazione, con operazioni che hanno raggiunto i75 i lotti e causato perdite significative. Sebbene in seguito abbia ridotto notevolmente le dimensioni delle sue posizioni, i danni iniziali, l’esecuzione incostante e i ripetuti rientri nel mercato hanno infine contribuito al superamento del drawdown assoluto.

Simone Pastore ha iniziato con un approccio disciplinato al trading, utilizzando dimensioni di posizione ragionevoli, stop-loss e take-profit. Tuttavia, dopo le prime perdite, è rientrato ripetutamente in operazioni in perdita, ha aumentato la propria esposizione e ha abbandonato il proprio piano di gestione del rischio. Una serie di operazioni in perdita 11- ha comportato perdite per circa $23,291 e un drawdown 18.60 %, dimostrando come il trading di rivalsa e la scarsa disciplina possano rapidamente prosciugare un conto di trading.

Wyeeth Louw ha costruito una forte serie di sette vittorie consecutive, guadagnando circa 3.650 dollari su oro e Bitcoin. Tuttavia, il trading senza uno stop-loss o un piano di uscita ha portato a due operazioni di Bitcoin non gestite che hanno perso circa 9.277 dollari, cancellando tutti i profitti precedenti. La storia evidenzia l'importanza di definire il rischio prima di entrare in un'operazione e di non fare mai affidamento sulla speranza invece che su una strategia di uscita disciplinata.